2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 01.04.2009
XII ZB 12/07
Normen:
RVG Anlage 1.3.2.1; RVG § 2; RVG § 13; ZPO § 91 Abs. 1; ZPO § 104;
Fundstellen:
AGS 2009, 313
AnwBl 2009, 554
BGHReport 2009, 853
FF 2009, 339
FamRB 2009, 244
FamRZ 2009, 1047
FuR 2009, 456
JurBüro 2009, 432
MDR 2009, 771
NJW 2009, 2220
NJW-Spezial 2009, 460
RVG professionell 2009, 109
RVGreport 2009, 274
Rpfleger 2009, 473
zfs 2009, 465
Vorinstanzen:
OLG Zweibrücken, vom 13.12.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 5 WF 166/06
AG Landau (Pfalz), vom 08.11.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 2 F 20/06

Erstattungsfähigkeit einer 1,6-fachen Verfahrensgebühr i.R.e. Stellung eines Antrages auf Zurückweisung des Rechtsmittels vor Zustellung der Rechtsmittelbegründung bei anschließender Begründung des Rechtsmittels und Entscheidung in der Sache; Zeitliche Reihenfolge der Stellung von Anträgen als Kriterium der Erstattungsfähigkeit

BGH, Beschluss vom 01.04.2009 - Aktenzeichen XII ZB 12/07

DRsp Nr. 2009/10972

Erstattungsfähigkeit einer 1,6-fachen Verfahrensgebühr i.R.e. Stellung eines Antrages auf Zurückweisung des Rechtsmittels vor Zustellung der Rechtsmittelbegründung bei anschließender Begründung des Rechtsmittels und Entscheidung in der Sache; Zeitliche Reihenfolge der Stellung von Anträgen als Kriterium der Erstattungsfähigkeit

Wird der Antrag auf Zurückweisung eines Rechtsmittels vor Zustellung der Rechtsmittelbegründung gestellt, das Rechtsmittel dann aber begründet und in der Sache entschieden, ist eine 1,6-fache Verfahrensgebühr nach Nr. 3200 VV RVG erstattungsfähig (Abgrenzung zu BGH Beschluss vom 3. Juli 2007 - VI ZB 21/06 - FamRZ 2007, 1735 = NJW 2007, 3723).

Tenor:

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 5. Zivilsenats des Pfälzischen Oberlandesgerichts Zweibrücken als Familiensenat vom 13. Dezember 2006 wird auf Kosten der Antragstellerin zurückgewiesen.

Beschwerdewert: bis 300 EUR

Normenkette:

RVG Anlage 1.3.2.1; RVG § 2; RVG § 13; ZPO § 91 Abs. 1; ZPO § 104;

Gründe:

I.