»1. Nach dem Tod des Betroffenen kann ein ehrenschutzrechtlich relevanter Eingriff in die Menschenwürde nur dann angenommen werden, wenn das Lebensbild des Verstorbenen in grob ehrverletzender Weise entstellt wird. 2. Stellt der Autor einer wissenschaftlich-historischen Arbeit über den verstorbenen Vorsitzenden des Zentralrats der Juden Galinsky wiederholt Tatsachenbehauptungen über sein Verhalten insbesondere in der Zeit unmittelbar nach dem Krieg auf und distanziert er sich hiervon gleichzeitig in der Weise, dass er diese als nicht nachgeprüfte Behauptungen von Dritten darstellt, so liegt keine Ehrverletzung vor.«