1. a) Der Beschleunigungsgrundsatz beansprucht bereits im Zwischenverfahren Geltung; auch in diesem Stadium muss das Verfahren mit der gebotenen Zügigkeit gefördert werden. b) Wurde die Anklage beiden Angeklagten Mitte April 2010 unter Einräumung einer zehntägigen Stellungnahmefrist zugestellt, stellte sich die Prozesslage bei Eröffnung des Hauptverfahrens im August 2010 gegenüber dem Zeitpunkt des Ablaufs der Fristen zur Stellungnahme unverändert dar, weshalb kein tragfähiger Grund erkennbar ist, weshalb das Landgericht in dieser Zeit von der Eröffnung des Hauptverfahrens abgesehen hat. 2. Wurde in 47 Kalenderwochen an 22 Tagen verhandelt, davon mehrere „Schiebetermine“, drängt sich auf, dass die Sache nicht mit dem gebotenen Nachdruck betrieben wurde; eine Sitzungsfrequenz von nur knapp zwei Hauptverhandlungsterminen pro Monat wird dem Beschleunigungsgebot nicht gerecht.