2. Rechtsprechung
  3. 2000
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 24.11.2000
2 BvR 813/99
Normen:
BRAGO § 28 § 126 Abs. 1 ; RVG § 46 Abs. 1 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ; StPO § 142 ; VV-RVG Nr. 7003, Nr. 7004, Nr. 7005 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ;
Fundstellen:
AGS 2001, 63
NJW 2001, 1269
NStZ 2001, 211
StV 2001, 241
Vorinstanzen:
OLG Frankfurt/Main, vom 17.03.1999 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Ws 35/99
LG Hanau, vom 22.01.1999 - Vorinstanzaktenzeichen 1 Js 1848/94 KLs
LG Hanau, vom 15.12.1998 - Vorinstanzaktenzeichen 1 Js 1848/94 KLs

Erstattung von Reisekosten des gerichtlich bestellten Strafverteidigers

BVerfG, Beschluß vom 24.11.2000 - Aktenzeichen 2 BvR 813/99

DRsp Nr. 2001/4669

Erstattung von Reisekosten des gerichtlich bestellten Strafverteidigers

Beschließt das Gericht die Bestellung eines auswärtigen Rechtsanwalts als Verteidiger, so sind grundsätzlich auch diejenigen Mehrkosten erstattungsfähig, die dadurch entstehen, dass der bestellte Verteidiger seinen Wohnsitz oder seine Kanzlei nicht am Gerichtsort hat.

Normenkette:

BRAGO § 28 § 126 Abs. 1 ; RVG § 46 Abs. 1 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ; StPO § 142 ; VV-RVG Nr. 7003, Nr. 7004, Nr. 7005 (redaktionell eingefügt aufgrund Art. 3 KostRMoG) ;

Gründe:

I. Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Erstattung von Reisekosten des gerichtlich bestellten Strafverteidigers.