2. Rechtsprechung
  3. 1992
  4. Sonstige
  5. Sonstige
  6. AG
  7. AG Homburg-Saar
AG Homburg-Saar - Urteil vom 04.11.1992
C 160/92
Normen:
BGB § 823 Abs. 1 ; BRAGO § 118 Abs. 1 Nr. 2 ; PflVG § 3 Nr. 1, 2 ; StVG § 7 Abs. 1 ;
Fundstellen:
ZfS 1993, 207

AG Homburg-Saar - Urteil vom 04.11.1992 (C 160/92) - DRsp Nr. 1994/15679

AG Homburg-Saar, Urteil vom 04.11.1992 - Aktenzeichen C 160/92

DRsp Nr. 1994/15679

1. Im Verhältnis zum Schädiger, dessen VR und zum Halter ist der Fahrer des verunfallten Kfz "Dritter" i.S.d. § 118 Abs. 1 Nr. 2 BRAGO, es sei denn, daß er den Anwalt des Kl im Auftrag des letzteren informiert hat. 2. Das gilt auch, wenn es sich dabei um die Ehefrau des Kl handelt und diese dabei auch eigene Interessen wahrt. 3. Der Kl verstößt nicht dadurch, daß er eine Besprechung der Zeugin mit seinem Anwalt zuläßt, gegen seine Schadensminderungspflicht aus § 254 BGB.

Normenkette:

BGB § 823 Abs. 1 ; BRAGO § 118 Abs. 1 Nr. 2 ; PflVG § 3 Nr. 1, 2 ; StVG § 7 Abs. 1 ;
Fundstellen
ZfS 1993, 207
© copyright - Deubner Verlag, Köln