1. Eine Vereinbarung in einem Vertrag mit einem Tierarzt, wonach zu einem Zeitpunkt, in dem noch eine konservative Kolikbehandlung eines Pferdes möglich und vorgesehen war, der Eigentümer einer künftig notwendig werdenden Operation zustimmt und sie beauftragt, unterliegt keiner Inhaltskontrolle, da es sich nicht um eine von Rechtsvorschriften abweichende oder diese ergänzende Regelung handelt. 2. Der Tierarzt schuldet dem Auftraggeber orientiert an dessen wirtschaftlichen Interessen, dem ideellen Wert des Tieres und den Geboten des Tierschutzes eine Beratung, zu der die Art und Weise des geplanten Eingriffs in groben Zügen, seine Erfolgsaussichten, seine Risiken und vorhandene Alternativen gehören. Die Vorschrift des § 630e Abs. 2 S. 1 Nr. 1 BGB ist bei der Behandlung von Tieren aber weder unmittelbar, noch entsprechend anwendbar.