2. Rechtsprechung
  3. 1965
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Urteil vom 15.12.1965
4 Ss 963/65
Normen:
StVZO § 29 ;
Fundstellen:
DAR 1966, 307
VRS 31, 312

OLG Hamm - Urteil vom 15.12.1965 (4 Ss 963/65) - DRsp Nr. 1994/11147

OLG Hamm, Urteil vom 15.12.1965 - Aktenzeichen 4 Ss 963/65

DRsp Nr. 1994/11147

1. Durch die Nichtmeldung eines überwachungspflichtigen Kraftfahrzeugs zur Hauptuntersuchung in dem aus der Prüfplakette ersichtlichen Zeitpunkt verstößt der Halter gegen § 29 StVZO. 2. Die Bestimmung, daß die Prüfplakette erst mit dem Ablauf von 2 Monaten nach dem angegebenen Monat ungültig wird, bedeutet keine automatische Fristverlängerung auch für die Anmeldung des Fahrzeugs zur Hauptuntersuchung.

Normenkette:

StVZO § 29 ;

Hinweise:

in Weiterbenutzung des Pkw mit ungültiger Prüfplakette liegt allein noch kein Verstoß gegen § 29 StVZO : OLG Oldenburg (Ss 439/80) DAR 1981, 95.

Fundstellen
DAR 1966, 307
VRS 31, 312
© copyright - Deubner Verlag, Köln