2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. Sonstige
  5. Sonstige
  6. Sonstige
  7. BayObLG
BayObLG - Endurteil vom 18.01.2022
1 ZRR 40/20
Normen:
BGB § 812 Abs. 1 S. 1; BGB § 194 Abs. 2; VVG § 86 Abs. 1 S. 1; HKaG BY Art. 34; GOÄ § 1 Abs. 2 S. 1; GOÄ § 4 Abs. 2 S. 1;
Fundstellen:
MDR 2022, 486
NJW 2022, 1688
Vorinstanzen:
LG Regensburg, - Vorinstanzaktenzeichen 4 O 2233/16
OLG Nürnberg, vom 09.03.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 5 U 634/18

Rückzahlung ärztlicher Honorare für Untersuchungen mittels MRTVerstoß gegen das Beschränkungsgebot nach dem Bayerischen HKaGKeine Nichtigkeit des BehandlungsvertragsAbrechnung fachgebietsfremder Leistungen

BayObLG, Endurteil vom 18.01.2022 - Aktenzeichen 1 ZRR 40/20

DRsp Nr. 2022/2634

Rückzahlung ärztlicher Honorare für Untersuchungen mittels MRT Verstoß gegen das Beschränkungsgebot nach dem Bayerischen HKaG Keine Nichtigkeit des Behandlungsvertrags Abrechnung fachgebietsfremder Leistungen

"Ein Verstoß gegen das Beschränkungsgebot in Art. 34 des Bayerischen Heilberufe-Kammergesetzes (HKaG) führt nicht zur (Teil-)Nichtigkeit des Behandlungsvertrags nach § 134 BGB. Ein Arzt kann auch fachgebietsfremde Leistungen unter den Voraussetzungen der § 1 Abs. 2 Satz 1 und § 4 Abs. 2 Satz 1 der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) abrechnen."

Tenor

Die Revision gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 9. März 2020, 5 U 634/18, wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.

Normenkette:

BGB § 812 Abs. 1 S. 1; BGB § 194 Abs. 2; VVG § 86 Abs. 1 S. 1; HKaG BY Art. 34; GOÄ § 1 Abs. 2 S. 1; GOÄ § 4 Abs. 2 S. 1;

Tatbestand