2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BGH
BGH - Urteil vom 14.10.2015
IV ZR 388/13
Normen:
VVG § 5a; VAG § 10a; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.;
Fundstellen:
r+s 2015, 598
Vorinstanzen:
LG Stuttgart, vom 06.05.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 16 O 417/12
OLG Stuttgart, vom 31.10.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 7 U 129/13

Rückzahlungsbegehren des Versicherungsnehmers bzgl. geleisteter Versicherungsbeiträge einer Rentenversicherung; Abschluss einer Rentenversicherung nach dem Policenmodell

BGH, Urteil vom 14.10.2015 - Aktenzeichen IV ZR 388/13

DRsp Nr. 2015/18714

Rückzahlungsbegehren des Versicherungsnehmers bzgl. geleisteter Versicherungsbeiträge einer Rentenversicherung; Abschluss einer Rentenversicherung nach dem Policenmodell

Tenor

Die Revision gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 31. Oktober 2013 wird auf Kosten der Klägerseite zurückgewiesen.

Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 8.802,38 € festgesetzt.

Normenkette:

VVG § 5a; VAG § 10a; BGB § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt.;

Tatbestand

Die Klägerseite (Versicherungsnehmer: im Folgenden d. VN) begehrt von dem beklagten Versicherer (im Folgenden Versicherer) Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer Rentenversicherung.

Diese wurde aufgrund eines Antrags d. VN mit Versicherungsbeginn zum 1. Mai 2003 nach dem so genannten Policenmodell des § 5a VVG in der seinerzeit gültigen Fassung (im Folgenden § 5a VVG a.F.) abgeschlossen. Nach den Feststellungen des Berufungsgerichts erhiel t d. VN mit dem Versicherungsschein die Versicherungsbedingungen, eine Verbraucherinformation nach § 10a des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG) und in einem Begleitschreiben eine Belehrung über das Widerspruchsrecht gemäß § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG a.F.