1. Der Schädiger kann sich nicht darauf berufen, dass Schäden nur deshalb eingetreten sind oder ein besonderes Ausmaß erlangt haben, weil der Geschädigte bereits gesundheitlich geschwächt war. Ist der bei einem Verkehrsunfall Geschädigte infolge langjährigen Nikotinkonsums gesundheitlich vorbelastet, hier durch eine arterielle Verschlusskrankheit in den Beinen und eine chronisch obstruktive Lungenwegserkrankung, entbindet dies den Schädiger nicht von der Haftung für die unfallbedingte Verschlimmerung der vorbestehenden Leiden. 2. Erfährt die private und berufliche Lebenssituation des Verletzten durch das Unfallereignis eine grundlegende negative Veränderung, die von dauerhaftem Bestand ist, muss dies bei der Schmerzensgeldbemessung angemessen berücksichtigt werden. 3. Bei der Schmerzensgeldbemessung ist angemessen zu berücksichtigen, dass durch das Unfallereignis die private und berufliche Lebenssituation des Verletzten eine grundlegende dauerhafte negative Veränderung erfährt. 4. 45000 EUR Schmerzensgeld für einen Mann (Motorradfahrer), der bei einem Verkehrsunfall 1999 folgende Verletzungen erlitt: