2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BGH
BGH - Urteil vom 02.10.2009
V ZR 235/08
Normen:
WEG § 23 Abs. 4; WEG § 46 Abs. 1 S. 2;
Fundstellen:
BGHZ 182, 307
BRAK-Mitt 2010, 26
MDR 2010, 42
MietRB 2009, 356, 357
NJ 2010, 334
NZM 2009, 864
WuM 2009, 686
ZMR 2010, 126
Vorinstanzen:
LG Dessau-Roßlau - 6 S 116/08 - 20.11.2008,
AG Wernigerode, vom 18.06.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 9 C 571/07 WEG

BGH - Urteil vom 02.10.2009 (V ZR 235/08) - DRsp Nr. 2010/2365

BGH, Urteil vom 02.10.2009 - Aktenzeichen V ZR 235/08

DRsp Nr. 2010/2365

a) Eine Verlängerung der Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG sieht das Gesetz nicht vor; eine nach der höchstrichterlichen Klärung dieser Frage bewilligte Fristverlängerung ist unwirksam. b) Sind die Fristen des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG gewahrt, ist lediglich zu prüfen, ob ein Rechtsfehler vorliegt, der den Bestand des angegriffenen Beschlusses berührt; zwischen Anfechtungs- und Nichtigkeitsgründen (§ 23 Abs. 4 WEG) braucht dann nicht unterschieden zu werden.

Auf die Revision der Kläger und ihres Streithelfers wird das Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Dessau-Roßlau vom 20. November 2008 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Von Rechts wegen

Normenkette:

WEG § 23 Abs. 4; WEG § 46 Abs. 1 S. 2;

Tatbestand: