1. Erreicht eine Partei die Festsetzung ihrer nicht erstattungsfähigen Verkehrsanwaltskosten durch die Erklärung, bei antragsgemäßer Entscheidung verzichte sie auf die Erstattung der höheren Kosten des Hauptbevollmächtigten, kann das darin liegende Angebot auf Abschluss eines Erlassvertrages dadurch an den Erstattungspflichtigen übermittelt werden, dass der Rechtspfleger unter Hinweis auf den Verzicht die eigentlich nicht zu erstattenden Verkehrsanwaltskosten festsetzt. 2. Die Annahme des Erlassangebotes kann in einem derartigen Fall darin gesehen werden, dass der Erstattungspflichtige davon absieht, die fehlerhafte Festsetzung von Verkehrsanwaltskosten mit einem Rechtsmittel anzugreifen.