OLG München - Beschluss vom 26.09.2012
34 Wx 258/12
Normen:
BGB § 133; BGB § 164; GBO 19; BGB § 29; FamFG 10 Abs. 3; BGB § 11;
Fundstellen:
NotBZ 2012, 472
Vorinstanzen:
AG Traunstein, vom 27.06.2012 - Vorinstanzaktenzeichen SE-1463-37

OLG München - Beschluss vom 26.09.2012 (34 Wx 258/12) - DRsp Nr. 2012/20580

OLG München, Beschluss vom 26.09.2012 - Aktenzeichen 34 Wx 258/12

DRsp Nr. 2012/20580

1. Das Grundbuchamt hat die Wirksamkeit einer Vollmacht und den Umfang der Vertretungsmacht selbständig zu prüfen, auch wenn der Urkundsnotar die Vollmacht für ausreichend angesehen hat.2. Zum Vertretungsnachweis, wenn der Bevollmächtigte zugleich als Unterbevollmächtigter Grundbucherklärungen abgibt.3. Folgen eines fehlenden Vollmachtsnachweises im Grundbuchbeschwerdeverfahren.

Tenor

I.

Die Beschwerde der Beteiligten zu 1 gegen die Zwischenverfügung des Amtsgerichts Traunstein - Grundbuchamt - vom 27. Juni 2012 wird verworfen.

II.

Der Geschäftswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 3.000 EUR.

Normenkette:

BGB § 133; BGB § 164; GBO 19; BGB § 29; FamFG 10 Abs. 3; BGB § 11;

Gründe

I.