1. Wohnungseigentümer haben einen Unterlassungsanspruch gegen einen Gebrauch der im Sonder- und Teileigentum stehenden Gebäudeteile, der den Vereinbarungen und Beschlüssen der Wohnungseigentumsgemeinschaft widersprechen. Das ist der Fall bei einer gewerblichen hotelähnlichen Nutzung von Wohneinheiten, obwohl in der Teilungserklärung die ausschließliche Wohnnutzung des Gebäudes vereinbart ist. 2. Die Unwirksamkeit von Prozesshandlungen nach § 249 Abs. 2 ZPO bei Unterbrechung des Verfahrens betrifft nur solche, die dem Gegner gegenüber vorzunehmen sind, hat aber keine Auswirkungen auf Prozesshandlungen gegenüber dem Gericht. Eine Antragsrücknahme bei unterbrochenem Verfahren ist wirksam. 3. Das Gericht kann auch bei Antragsrücknahme die Verfahrenskosten nach § 47 WEG dem Antragsgegner auferlegen. In dem Fall, dass ein begründeter Antrag nur aus wirtschaftlichen Gründen wegen der Insolvenz des Antragstellers zurückgenommen wird, ist die Entscheidung des Gerichtes, die Kosten dem Antragsgegner aufzuerlegen, nicht ermessensfehlerhaft.