Autor: Riedel |
Eine durch Ersatzvornahme i.S.d. § 887 ZPO zu vollstreckende Handlung liegt u.a. vor, wenn
der Schuldner zur Abnahme einer Kaufsache verurteilt wurde (OLG Köln, MDR 1975, |
der Schuldner den Abriss einer Mauer vorzunehmen hat (OLG Köln, JurBüro 1997, |
der Schuldner eine bauliche Veränderung zu beseitigen hat (vgl. BGH v. 27.11.2008 - I ZB 46/08); anders ist dies aber, wenn sich die streitgegenständliche Sache in einem vermieteten bzw. verpachteten Objekt befindet; hat der Pächter weder sein Einverständnis mit der Beseitigung erklärt, noch der Vollstreckungsgläubiger einen eigenen Duldungstitel gegen den Pächter erwirkt, kommt die Vollstreckung nicht mehr nach Maßgabe des § 887 ZPO, sondern nach § 888 ZPO in Betracht (BGH v. 27.11.2008 - I ZB 46/08; AG München v. 18.04.2018 - |
Testen Sie "Aktuelle Muster und Entscheidungshilfen zur Zwangsvollstreckungspraxis" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|