1. Der Anspruch nach § 7 AnfG soll dem Gläubiger die Zugriffslage wieder verschaffen, wie sie ohne die anfechtbare Rechtshandlung bestanden hätte. Durch eine diesem Ziel entsprechende Verurteilung des Anfechtungsgegners soll der Gläubiger eine Rechtsstellung erhalten, die der gleichwertig ist, die er ohne die anfechtbare Rechtshandlung in der Zwangsvollstreckung gegen seinen Schuldner gehabt hätte.2. Das kann für die Vollstreckung titulierter Ansprüche auf wiederkehrende Leistungen im Sinne des § 258 ZPO nur durch die Verurteilung, die Zwangsvollstreckung wegen der fällig gewordenen wiederkehrenden Leistungen zu dulden, erreicht werden.3. Daß deshalb aus dem Gesichtspunkt der Fälligkeit (§ 2 AnfG) keine Einschränkung der Pflicht zur Duldung der Zwangsvollstreckung hergeleitet werden kann, wurde für rechtskräftig zuerkannte wiederkehrende Zinsansprüche bereits entschieden (BGHZ 90, 207 [211]). Für die vergleichbaren titulierten Ansprüche der Kläger auf wiederkehrende Zahlungen kann nichts anderes gelten.