2. Rechtsprechung
  3. 1982
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 19.10.1982
1 BvL 34/80; 1 BvL 55/80
Normen:
GG Art. 1 Abs. 3 Art. 2 Abs. 2 S. 2 Art. 3 Abs. 1 ; ZPO § 750 § 754 § 765a § 807 § 900 § 901 § 903 ;
Fundstellen:
BVerfGE 61, 126
DB 1983, 108
EuGRZ 1982, 552
Information StW 1985, 91
JurBüro 1983, 371
JuS 1983, 385
MDR 1983, 188
NJW 1983, 559
Rpfleger 1983, 80
ZfSH 1983, 45
ZIP 1982, 1479
Vorinstanzen:
AG Wangen im Allgäu, vom 20.06.1980 - Vorinstanzaktenzeichen M 112/80
AG Wangen im Allgäu, vom 13.10.1980 - Vorinstanzaktenzeichen M 668/80

Erzwingungshaft zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung

BVerfG, Beschluß vom 19.10.1982 - Aktenzeichen 1 BvL 34/80; 1 BvL 55/80

DRsp Nr. 1996/6583

Erzwingungshaft zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung

»Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit der Erzwingungshaft zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung (§ 901 ZPO).«

Normenkette:

GG Art. 1 Abs. 3 Art. 2 Abs. 2 S. 2 Art. 3 Abs. 1 ; ZPO § 750 § 754 § 765a § 807 § 900 § 901 § 903 ;

Gründe:

A.

Die zu gemeinsamer Entscheidung verbundenen Vorlagebeschlüsse werfen die Frage auf, ob es verfassungsrechtlich zu beanstanden ist, daß gegen einen Schuldner, der in dem gemäß § 900 ZPO zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung von Gerichts wegen bestimmten Termin nicht erscheint, Haftbefehl auch dann zu erlassen ist, wenn die beabsichtigte Vollstreckungsmaßnahme erkennbar aussichtslos sein wird, weil der Schuldner leistungsunfähig ist.

I.