BVerwG - Urteil vom 23.05.1995
1 C 32.92
Normen:
BGB §§ 119 ff., § 779 ; BetrAVG § 7 Abs. 1, 2, 3, 4, § 9 Abs. 2, § 10 Abs. 1, 2, 3, § 14 ; EGInsO Art. 91 ; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1, Art. 12, Art. 14, Art. 20 Abs. 3 ; VerglO §§ 1, 8, 25, 67, 78, 82 ;
Fundstellen:
DVBl 1996, 156
DÖV 1996, 754
E-BetrAV 140 Nr. 31
KTS 1996, 260
MDR 1996, 620
NJW 1996, 945
NZA-RR 1996, 102
ZIP 1995, 1527
Vorinstanzen:
VG Frankfurt/Main, vom 19.03.1992 - Vorinstanzaktenzeichen II/1 E 1069/89

BVerwG - Urteil vom 23.05.1995 (1 C 32.92) - DRsp Nr. 1996/3166

BVerwG, Urteil vom 23.05.1995 - Aktenzeichen 1 C 32.92

DRsp Nr. 1996/3166

»1. Die Einstandspflicht des Trägers der Insolvenzsicherung der betrieblichen Altersversorgung nach einem gerichtlichen Vergleichsverfahren im Umfang der Ausfallquote besteht grundsätzlich auch dann fort, wenn das Unternehmen wieder saniert ist. 2. Der Pensions-Sicherungs-Verein ist nicht befugt, Leistungsansprüche, die nicht Beitragsforderungen sind oder mit solchen Forderungen in einem unmittelbaren Zusammenhang stehen, durch "Sonderbeitragsbescheid" geltend zu machen.«

Normenkette:

BGB §§ 119 ff., § 779 ; BetrAVG § 7 Abs. 1, 2, 3, 4, § 9 Abs. 2, § 10 Abs. 1, 2, 3, § 14 ; EGInsO Art. 91 ; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1, Art. 12, Art. 14, Art. 20 Abs. 3 ; VerglO §§ 1, 8, 25, 67, 78, 82 ;

Gründe: