1. Für die Bezeichnung einer Abweichung (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG) ist aufzuzeigen, mit welcher genau bezeichneten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage die angefochtene Entscheidung des LSG von welcher ebenfalls genau bezeichneten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage des BSG abweicht. 2. Eine solche Gegenüberstellung von Rechtssätzen in der Beschwerdebegründung ist zwingend. 3. Allein das Vorbringen, dass und warum eine bezeichnete Entscheidung des BSG vom LSG nicht zur Begründung seiner Entscheidung herangezogen werden könne, genügt den Anforderungen an die Bezeichnung einer Abweichung schon deshalb nicht, weil selbst die Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall nicht die Zulassung einer Revision wegen Abweichung rechtfertigt.