1. Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann nur darauf gestützt werden, dass ein Fall der Säumnis nicht gegeben war oder die Säumnis nicht schuldhaft gewesen ist. Die Zulässigkeit der Berufung nach § 64 Abs. 2 lit. d ArbGG setzt daher die schlüssige Darlegung voraus, ein Fall der Säumnis bzw. der verschuldeten Säumnis habe nicht vorgelegen. Wird die fehlende oder unverschuldete Säumnis nicht schlüssig dargelegt, ist die Berufung als unzulässig zu verwerfen. 2. Daran fehlt es, wenn der Prozessbevollmächtigte zur Begründung der Berufung vorträgt, er sei der Verhandlung über den Einspruch gegen ein zuvor ergangenes Versäumnisurteil ferngeblieben, weil das Gericht angekündigt habe, die Hausordnung, die eine Maskenpflicht vorsehe, zur Anwendung zu bringen.