2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. BSG
BSG - Urteil vom 17.12.2013
B 1 KR 50/12 R
Normen:
BSHG § 40 Abs. 1; PsychThRL; SGB I § 8; SGB XII § 54 Abs. 1; SGB V § 11 Abs. 2; SGB V § 13 Abs. 3; SGB V § 27 Abs. 1 S. 2; SGB V § 28 Abs. 3; SGB V § 40 Abs. 1; SGB V § 92 Abs. 1; SGB V § 92 Abs. 6a; SGB VIII § 10 Abs. 1; SGB VIII § 35a; SGB IX § 26 Abs. 2 Nr. 5;
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 26.06.2012 - Vorinstanzaktenzeichen L 11 KR 3457/10
SG Stuttgart, vom 15.06.2010 - Vorinstanzaktenzeichen S 12 KR 4064/07

Anspruch auf Eingliederungshilfe für seelisch behinderte Kinder und Jugendliche; Übernahme der Kosten einer Verhaltenstherapie einer nicht als Vertragspsychologin zugelassenen Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin

BSG, Urteil vom 17.12.2013 - Aktenzeichen B 1 KR 50/12 R

DRsp Nr. 2014/5202

Anspruch auf Eingliederungshilfe für seelisch behinderte Kinder und Jugendliche; Übernahme der Kosten einer Verhaltenstherapie einer nicht als Vertragspsychologin zugelassenen Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutin

1. Isolierte ambulante ärztliche Krankenbehandlung in Form zulässiger Psychotherapie ist regelmäßig keine Leistung zur medizinischen Rehabilitation im Sinne der GKV. 2. Die Eingliederungshilfe für seelisch behinderte Kinder und Jugendliche umfasst keine ärztliche ambulante Krankenbehandlung im Sinne der GKV.

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 26. Juni 2012 wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt auch die Kosten des Revisionsverfahrens.

Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 5725,94 Euro festgesetzt.

Normenkette:

BSHG § 40 Abs. 1; PsychThRL; SGB I § 8; SGB XII § 54 Abs. 1; SGB V § 11 Abs. 2; SGB V § 13 Abs. 3; SGB V § 27 Abs. 1 S. 2; SGB V § 28 Abs. 3; SGB V § 40 Abs. 1; SGB V § 92 Abs. 1; SGB V § 92 Abs. 6a; SGB VIII § 10 Abs. 1; SGB VIII § 35a; SGB IX § 26 Abs. 2 Nr. 5;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten über die Erstattung von Aufwendungen für eine psychotherapeutische Behandlung.