2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Baden-Württemberg
LSG Baden-Württemberg - Urteil vom 23.03.2023
L 10 R 2502/22
Normen:
SGB I § 16 Abs. 2; SGB I § 39 Abs. 1 S. 2; SGB V § 11 Abs. 1 S. 1 Nr. 4; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB V § 40 Abs. 1 S. 1; SGB V § 40 Abs. 2 S. 1; SGB V § 40 Abs. 3 S. 1; SGB VI a.F. § 9 Abs. 1 S. 1; SGB VI a.F. § 9 Abs. 2; SGB VI § 10 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2a; SGB VI a.F. § 13 Abs. 1 S. 1; SGB VI a.F. § 13 Abs. 2 Nr. 1 -2; SGB VI a.F. § 15 Abs. 2 S. 1 Hs. 1; SGB VI § 15 Abs. 3; SGB IX § 4; SGB IX § 5 Nr. 1; SGB IX § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 und Nr. 2 und Nr. 7; SGB IX § 14 Abs. 1 S. 1-2; SGB IX § 14 Abs. 2 S. 1; SGB IX § 15 Abs. 1 S. 1; SGB IX § 15 Abs. 2 S. 3; SGB IX § 15 Abs. 3 S. 2; SGB IX §§ 42 ff.; SGB IX § 42 Abs. 2 Nr. 4; SGB IX § 109 Abs. 2;
Vorinstanzen:
SG Reutlingen, vom 01.08.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 3 R 1686/20

Anspruch auf Gewährung einer Maßnahme zur stationären medizinischen RehabilitationAntragsaufnehmende Stelle ist kein erstangegangener RehabilitationsträgerAnforderungen an das Vorliegen eines ermessensreduzierten Anspruchs auf eine stationäre medizinische Rehabilitation

LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 23.03.2023 - Aktenzeichen L 10 R 2502/22

DRsp Nr. 2023/5971

Anspruch auf Gewährung einer Maßnahme zur stationären medizinischen Rehabilitation Antragsaufnehmende Stelle ist kein erstangegangener Rehabilitationsträger Anforderungen an das Vorliegen eines ermessensreduzierten Anspruchs auf eine stationäre medizinische Rehabilitation

1. Nimmt ein Rehabilitationsträger einen Antrag für einen anderen Rehabilitationsträger auf (zB auf dessen Antragsvordrucken), ist er nicht erstangegangener Rehabilitationsträger. Die Stellung des Antrags "über die Krankenkasse" an den Rentenversicherungsträger ist daher als Antrag bei diesem zu verstehen.2. Begehrt der Versicherte konkret eine stationäre medizinische Rehabilitation, erfordert dies eine Ermessensreduktion auf Null.

Tenor

Auf die Berufung der Beklagten wird der Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Reutlingen vom 01.08.2022 aufgehoben und die Klage abgewiesen.

Außergerichtliche Kosten sind in beiden Rechtszügen nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB I § 16 Abs. 2; SGB I § 39 Abs. 1 S. 2; SGB V § 11 Abs. 1 S. 1 Nr. 4; SGB V § 12 Abs. 1; SGB V § 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB V § 40 Abs. 1 S. 1; SGB V § 40 Abs. 2 S. 1; SGB V § 40 Abs. 3 S. 1; SGB VI a.F. § 9 Abs. 1 S. 1; SGB VI a.F. § 9 Abs. 2; SGB VI § 10 Abs. 1 Nr. 1 und Nr. 2a; SGB VI a.F. § 13 Abs. 1 S. 1; SGB VI a.F. § 13 Abs. 2 Nr. 1 -2; SGB VI a.F. § 15 Abs. 2 S. 1 Hs. 1; SGB VI § 15 Abs. 3; SGB IX § 4; SGB IX § 5 Nr. 1; SGB IX § 6 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 1 und Nr. 2 und Nr. 7;