2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Berlin-Brandenburg
LSG Berlin-Brandenburg - Urteil vom 13.12.2019
L 22 R 481/17
Normen:
SGB VI § 64; SGB VI a.F. § 67 Nr. 6; SGB VI § 66 Abs. 1 S. 1; SGB VI § 88 Abs. 2 S. 1; SGB VI a.F. § 254b Abs. 1; SGB VI a.F. § 254c; SGB VI § 300 Abs. 1; SGB VI § 300 Abs. 27; SGB VI a.F. § 307a Abs. 3; SGB VI a.F. § 307a Abs. 4; SGB VI a.F. § 307a Abs. 5; SGB VI a.F. § 307a Abs. 8; SGB VI § 307b Abs. 1 S. 1-3; SGB VI § 307b Abs. 3; SGB VI § 307b Abs. 4; SGB VI § 307b Abs. 5; SGB X § 31 S. 1; SGB X § 33 Abs. 1; SGB X § 44 Abs. 1 S. 1; SGB X § 45 Abs. 1; SGB X § 45 Abs. 2; SGB X § 48 Abs. 1; SGB X § 48 Abs. 2; SGB X § 48 Abs. 3 S. 1-2; AAÜG § 2 Abs. 2; AAÜG § 4 Abs. 4 S. 1 Nr. 1 und S. 2-6; AAÜG § 5 Abs. 1 S. 1; AAÜG § 6 Abs. 2; AAÜG § 6 Abs. 3; AAÜG § 6 Abs. 7; AAÜG § 8 Abs. 2; AAÜG § 8 Abs. 3 S. 1; AAÜG § 8 Abs. 4 Nr. 1; AAÜG § 8 Abs. 5 S. 2; AAÜG Anl. 1;
Vorinstanzen:
SG Neuruppin, vom 11.05.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 5 R 427/15

Anspruch auf Hinterbliebenenrente in der gesetzlichen RentenversicherungRechtmäßigkeit der Rentenfestsetzung unter Berücksichtigung von Zeiten der Zugehörigkeit des Versicherten zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz in der ehemaligen DDR und der persönlichen Entgeltpunkte (Ost)Anforderungen an die Aufhebung des gegenüber dem Versicherten erlassenen Bescheides aufgrund rechtsfehlerhaft zu hoch ermittelter persönlicher Entgeltpunkte

LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 13.12.2019 - Aktenzeichen L 22 R 481/17

DRsp Nr. 2020/12756

Anspruch auf Hinterbliebenenrente in der gesetzlichen Rentenversicherung Rechtmäßigkeit der Rentenfestsetzung unter Berücksichtigung von Zeiten der Zugehörigkeit des Versicherten zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz in der ehemaligen DDR und der persönlichen Entgeltpunkte (Ost) Anforderungen an die Aufhebung des gegenüber dem Versicherten erlassenen Bescheides aufgrund rechtsfehlerhaft zu hoch ermittelter persönlicher Entgeltpunkte

Auf die Berufung der Klägerin wird der Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Neuruppin vom 11. Mai 2017 geändert. Der Bescheid vom 8. Juni 2015 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 4. November 2015 wird aufgehoben, soweit die Feststellung der Rechtswidrigkeit des Bescheides vom 2. März 1994 bezogen auf 57,7526 persönliche Entgeltpunkte (Ost) verfügt worden ist. Im Übrigen wird die Berufung zurückgewiesen. Die Beklagte hat der Klägerin die notwendigen außergerichtlichen Kosten des Rechtsstreits zur Hälfte zu erstatten. Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

SGB VI § 64; SGB VI a.F. § 67 Nr. 6; SGB VI § 66 Abs. 1 S. 1; SGB VI § 88 Abs. 2 S. 1; SGB VI a.F. § 254b Abs. 1; SGB VI a.F. § 254c; SGB VI § 300 Abs. 1; SGB VI § 300 Abs. 27; SGB VI a.F. § 307a Abs. 3; SGB VI a.F. § 307a Abs. 4; SGB VI a.F. § 307a Abs. 5; SGB VI a.F. § 307a Abs. 8; SGB VI § 307b Abs. 1 S. 1-3; SGB VI § 307b Abs. 3; § Abs. ;