2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BSG
BSG - Urteil vom 15.12.2016
B 5 RE 7/16 R
Normen:
BRAO § 1; BRAO § 3 Abs. 1; BRAO § 3 Abs. 3; BRAO § 46 Abs. 1; BRAO § 46 Abs. 2 Nr. 1; BRAO § 7 Nr. 8; SGB VI § 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; StBerG § 3 Nr. 3; WiPrO § 43 Abs. 1 S. 1;
Fundstellen:
AnwBl 2017, 780
BSGE 122, 204
DStR 2017, 1222
NJW 2017, 1899
NZS 2017, 534
Vorinstanzen:
LSG Bayern, vom 12.02.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 14 R 775/12
SG München, vom 10.07.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 12 R 2261/11

Anspruch bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zur unabhängigen und weisungsfreien Beratung von Mandanten angestellter Rechtsanwälte auf Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung

BSG, Urteil vom 15.12.2016 - Aktenzeichen B 5 RE 7/16 R

DRsp Nr. 2017/6214

Anspruch bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zur unabhängigen und weisungsfreien Beratung von Mandanten angestellter Rechtsanwälte auf Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung

Ein bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft angestellter Rechtsanwalt, der unabhängig und weisungsfrei Mandanten der Gesellschaft in steuerrechtlichen Angelegenheiten berät und vor Gericht vertritt, kann von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung befreit werden (Abgrenzung zu BSG vom 3.4.2014 - B 5 RE 13/14 R = BSGE 115, 267 = SozR 4-2600 § 6 Nr 12).

Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 12. Februar 2015 aufgehoben und die Sache zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an dieses Gericht zurückverwiesen.

Normenkette:

BRAO § 1; BRAO § 3 Abs. 1; BRAO § 3 Abs. 3; BRAO § 46 Abs. 1; BRAO § 46 Abs. 2 Nr. 1; BRAO § 7 Nr. 8; SGB VI § 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; StBerG § 3 Nr. 3; WiPrO § 43 Abs. 1 S. 1;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten über das Recht des Klägers auf Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung in der Zeit vom 8.7.2010 bis 19.3.2014.