ArbG Cottbus, vom 07.12.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 2 BVGa 7/22
Antragsrücknahme bei Zustimmungsverweigerung des AntragsgegnersNichtigkeit einer BetriebsratswahlGesetzliche Fiktion eines Betriebsteils nach § 4 Abs. 1 Nr. 1 BetrVGHauptbetrieb außerhalb des Geltungsbereichs des BetrVGUntersagung der Initiierung der Wahl eines Wahlvorstands
LAG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22.02.2023 - Aktenzeichen 4 TaBVGa 1301/22
DRsp Nr. 2023/7125
Antragsrücknahme bei Zustimmungsverweigerung des AntragsgegnersNichtigkeit einer BetriebsratswahlGesetzliche Fiktion eines Betriebsteils nach § 4 Abs. 1 Nr. 1BetrVGHauptbetrieb außerhalb des Geltungsbereichs des BetrVGUntersagung der Initiierung der Wahl eines Wahlvorstands
1. Verweigert der Antragsgegner seine Zustimmung zur Antragsrücknahme, wird diese gegenstandslos. Die mit ihr angestrebte prozessuale Wirkung tritt endgültig nicht ein. Sie verliert auch für die Antragstellerin ihre Bindungswirkung, ohne dass es eines Widerrufs bedarf. Das Verfahren geht weiter; die Rechtshängigkeit bleibt bestehen.2. Voraussetzung für die Nichtigkeit einer Betriebsratswahl ist ein so eklatanter Verstoß gegen allgemeine Grundsätze jeder ordnungsgemäßen Wahl, dass auch der Anschein einer dem Gesetz entsprechenden Wahl nicht mehr besteht. Wegen der weitreichenden Folgen einer von Anfang an unwirksamen Betriebsratswahl kann deren jederzeit feststellbare Nichtigkeit nur bei besonders gravierenden und krassen Wahlverstößen angenommen werden.3. § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1BetrVG bestimmt im Wege einer gesetzlichen Fiktion, dass ein Betriebsteil als selbständiger Betrieb gilt, wenn er räumlich weit vom Hauptbetrieb entfernt ist. Für einen solchen Betriebsteil ist grundsätzlich ein eigener Betriebsrat zu wählen.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Rechtsportal Arbeitsrecht" abrufen.
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.