Haben die Parteien eines Honorar-Rahmenvertrages in einem Prozessvergleich sich geeinigt, dass das Verhältnis unter Freistellung des Auftragnehmers zu einem bestimmten Zeitpunkt endet und dass nachteilige Verlautbarungen über den Auftraggeber nicht wiederholt, weiter verbreitet und auch keine neuen Vorwürfe erhoben werden dürfen, so kann die fristlose Kündigung des Honorar-Rahmenvertrages darauf gestützt werden, dass der Auftragnehmer sich vor einem US-Ausschuss nachteilig über den Auftraggeber geäußert hat.