BSG - Beschluss vom 25.11.2009
B 12 KR 34/09 B
Normen:
GG Art. 3 Abs. 1; KVLG (1989) § 2 Abs. 1 Nr. 1; SGB I § 30 Abs. 1; SGB IV § 11 Abs. 1; SGB IV § 3; SGB IV § 9 Abs. 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3;
Vorinstanzen:
LSG Berlin-Brandenburg, vom 13.02.2009 - Vorinstanzaktenzeichen L 9 KR 234/07
SG Frankfurt/Oder, vom 26.01.2007 - Vorinstanzaktenzeichen S 4 KR 149/02

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage; Versicherungspflicht landwirtschaftlicher Unternehmer mit Auslandswohnsitz in der Krankenversicherung der Landwirte

BSG, Beschluss vom 25.11.2009 - Aktenzeichen B 12 KR 34/09 B

DRsp Nr. 2010/5201

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtsfrage; Versicherungspflicht landwirtschaftlicher Unternehmer mit Auslandswohnsitz in der Krankenversicherung der Landwirte

Zwar steht der Umstand, dass über eine Rechtsfrage bereits höchstrichterlich entschieden worden ist, der Annahme der Klärungsbedürftigkeit nicht von vornherein entgegen, jedoch ist Voraussetzung für die Annahme erneuter Klärungsbedürftigkeit, dass in der Nichtzulassungsbeschwerde wesentliche neue Gesichtspunkte, dh ganz erhebliche Bedenken bzw gewichtige Argumente gegen die bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung vorgebracht werden (hier: zur Frage der Versicherungspflicht eines im Ausland ansässigen landwirtschaftlichen Unternehmers in der deutschen Krankenversicherung der Landwirte). [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 13. Februar 2009 wird als unzulässig verworfen.

Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

GG Art. 3 Abs. 1; KVLG (1989) § 2 Abs. 1 Nr. 1; SGB I § 30 Abs. 1; SGB IV § 11 Abs. 1; SGB IV § 3; SGB IV § 9 Abs. 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3;

Gründe:

I