BSG - Beschluss vom 24.01.2023
B 6 KA 2/22 BH
Normen:
SGG § 62; SGG § 73a Abs. 1 S. 1; SGG § 120 Abs. 2 S. 1; SGG § 120 Abs. 3 S. 2; SGG § 128 Abs. 2; ZPO § 114 Abs. 1 S. 1; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; GG Art. 103 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Schleswig-Holstein, vom 29.03.2022 - Vorinstanzaktenzeichen L 4 KA 18/20
SG Kiel, vom 25.05.2020 - Vorinstanzaktenzeichen S 2 KA 147/18

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenBezeichnung des Verfahrensmangels eines Verstoßes gegen das allgemeine Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren und den Anspruch auf rechtliches Gehör

BSG, Beschluss vom 24.01.2023 - Aktenzeichen B 6 KA 2/22 BH

DRsp Nr. 2023/3295

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Bezeichnung des Verfahrensmangels eines Verstoßes gegen das allgemeine Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren und den Anspruch auf rechtliches Gehör

Es besteht kein Anspruch, eine bestehende Papierakte zum Zwecke der Akteneinsicht durch digitalen Abruf in eine elektronische Akte zu überführen.

Tenor

Der Antrag des Klägers, ihm für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landessozialgerichts vom 29. März 2022 Prozesskostenhilfe zu bewilligen und ihm einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.

Normenkette:

SGG § 62; SGG § 73a Abs. 1 S. 1; SGG § 120 Abs. 2 S. 1; SGG § 120 Abs. 3 S. 2; SGG § 128 Abs. 2; ZPO § 114 Abs. 1 S. 1; GG Art. 101 Abs. 1 S. 2; GG Art. 103 Abs. 1;

Gründe

I