2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BSG
BSG - Urteil vom 08.10.2019
B 12 KR 22/19 R
Normen:
SGG § 33 Abs. 1 S. 1-2; SGG § 12 Abs. 1 S. 2; SGG § 96 Abs. 1; SGG § 153 Abs. 1; SGG § 153 Abs. 4; SGG § 170 Abs. 2 S. 2; SGB V § 229 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 und Nr. 5 und S. 3; SGB XI § 57 Abs. 1 S. 1; SeeLG § 27 Abs. 1 S. 1; SeeLG § 28 Abs. 1 Nr. 6; SeeLG §§ 34 ff.;
Fundstellen:
NZS 2020, 440
Vorinstanzen:
LSG Hamburg, vom 12.11.2018 - Vorinstanzaktenzeichen L 1 KR 51/17
SG Hamburg, vom 07.06.2017 - Vorinstanzaktenzeichen S 25 KR 434/13

Beitragsbemessung in der gesetzlichen Krankenversicherung und sozialen PflegeversicherungBeitragspflicht einmaliger Kapitalleistungen aus einem Gruppenversicherungsvertrag der Bundeslotsenkammer mit einem privaten VersicherungsunternehmenZurückverweisung der Revision aufgrund des Verfahrensmangels einer fehlerhaften Besetzung des Berufungsgerichts nur mit BerufsrichternKeine Entscheidung im Wege des vereinfachten Beschlussverfahrens ohne Beteiligung ehrenamtlicher Richter bei weiteren Verwaltungsakten als Gegenstand des Rechtsstreits

BSG, Urteil vom 08.10.2019 - Aktenzeichen B 12 KR 22/19 R

DRsp Nr. 2020/4236

Beitragsbemessung in der gesetzlichen Krankenversicherung und sozialen Pflegeversicherung Beitragspflicht einmaliger Kapitalleistungen aus einem Gruppenversicherungsvertrag der Bundeslotsenkammer mit einem privaten Versicherungsunternehmen Zurückverweisung der Revision aufgrund des Verfahrensmangels einer fehlerhaften Besetzung des Berufungsgerichts nur mit Berufsrichtern Keine Entscheidung im Wege des vereinfachten Beschlussverfahrens ohne Beteiligung ehrenamtlicher Richter bei weiteren Verwaltungsakten als Gegenstand des Rechtsstreits

Der mit einer gesetzeswidrigen Entscheidung des LSG im Wege des vereinfachten Beschlussverfahrens einhergehende Verstoß einerseits gegen den verfassungsrechtlich garantierten Anspruch auf eine Entscheidung durch den gesetzlichen Richter und andererseits gegen den das sozialgerichtliche Verfahren prägenden Grundsatz der Mitwirkung ehrenamtlicher Richter ist als absoluter Revisionsgrund ohne Rüge der Beteiligten von Amts wegen zu berücksichtigen.

Auf die Revision des Klägers wird der Beschluss des Landessozialgerichts Hamburg vom 12. November 2018 aufgehoben.

Die Sache wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

SGG § 33 Abs. 1 S. 1-2; SGG § 12 Abs. 1 S. 2; SGG § 96 Abs. 1; SGG § 153 Abs. 1; SGG § 153 Abs. 4; SGG § 170 Abs. 2 S. 2; SGB V § 229 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 und Nr. 5 und S. 3; SGB XI § 57 Abs. 1 S. 1;