2. Rechtsprechung
  3. 2003
  4. BSG
BSG - Urteil vom 10.04.2003
B 4 RA 41/02 R
Normen:
AAÜG § 4 Abs. 4, Anl 1 Nr. 4 ; AAÜGÄndG 2 Art. 1 Nr. 1 ; EinigVtr Anlage II Kap VIII H III Nr. 9 Buchst. b S. 5; EinigVtr Art. 30 Abs. 5 ; GG Art. 2 Abs. 1 Art. 3 Abs. 1 Art. 14 Abs. 1 ; RÜG Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 3 Art. 2 § 35 ; SGB VI § 157 § 159 § 248 Abs. 3 S. 1 § 256a Abs. 1 § 260 S. 2 § 259b Abs. 1 § 319b, Anl 10 ;
Fundstellen:
SozR 4-2600 § 260 Nr. 1
SozR 4-8570 § 4 Nr. 1
Vorinstanzen:
LSG Potsdam - L 1 RA 90/00 - 18.04.2002,
SG Frankfurt (Oder) - S 8 RA 38/99 - 30.05.2000,

Beitragsbemessungsgrenzen im Rentenüberleitungsrecht, Verfassungsmäßigkeit, Stichtagsregelung in § 4 Abs. 4 AAÜG

BSG, Urteil vom 10.04.2003 - Aktenzeichen B 4 RA 41/02 R

DRsp Nr. 2003/11511

Beitragsbemessungsgrenzen im Rentenüberleitungsrecht, Verfassungsmäßigkeit, Stichtagsregelung in § 4 Abs. 4 AAÜG

1. Die Regelungen des Rentenüberleitungsrechts im SGB VI, die auf der allgemeinen Beitragsbemessungsgrenze beruhen, sind nicht verfassungswidrig. 2. Gegen die Stichtagsregelung in § 4 Abs. 4 AAÜG bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

AAÜG § 4 Abs. 4, Anl 1 Nr. 4 ; AAÜGÄndG 2 Art. 1 Nr. 1 ; EinigVtr Anlage II Kap VIII H III Nr. 9 Buchst. b S. 5; EinigVtr Art. 30 Abs. 5 ; GG Art. 2 Abs. 1 Art. 3 Abs. 1 Art. 14 Abs. 1 ; RÜG Art. 2 § 1 Abs. 1 Nr. 3 Art. 2 § 35 ; SGB VI § 157 § 159 § 248 Abs. 3 S. 1 § 256a Abs. 1 § 260 S. 2 § 259b Abs. 1 § 319b, Anl 10 ;

Gründe:

I

Der Kläger begehrt einen höheren Wert seines Rechts auf Regelaltersrente (RAR).

Der im Jahre 1933 geborene Kläger wurde im Jahre 1964 Chefarzt des Krankenhauses in S. . Gemäß Urkunde vom 13. Februar 1962 wurde er in das Zusatzversorgungssystem der Altersversorgung der Intelligenz an wissenschaftlichen, künstlerischen, pädagogischen und medizinischen Einrichtungen der DDR gemäß der Verordnung vom 12. Juli 1951 (GBl S 675) einbezogen. Beiträge zur freiwilligen Zusatzrentenversicherung entrichtete er seit Juli 1988.