BSG - Urteil vom 11.09.2002
B 6 KA 34/01 R
Normen:
EBM-Ä Kap Q Abschn I; EBM-Ä Nr. 5211; GG Art. 3 Abs. 1 Art. 12 Abs. 1 ; SGB V § 87 Abs. 1 § 87 Abs. 2 § 87 Abs. 3 § 87 Abs. 4 § 72 Abs. 2 § 70 Abs. 1 ; SGG § 54 Abs. 5 § 70 Nr. 4 ; WettbewG § 20 ;
Fundstellen:
BSGE 90, 61
Vorinstanzen:
LSG Essen - L 11 KA 184/99 - 30.05.2001,
SG Köln, vom 25.08.1999 - Vorinstanzaktenzeichen S 19 KA 90/97

Beteiligtenfähigkeit des Bewertungsausschusses im sozialgerichtlichen Verfahren, Klage auf Änderung oder Ergänzung des EBM-Ä, Abgeltung der Kosten für bariumhaltige Kontrastmittel

BSG, Urteil vom 11.09.2002 - Aktenzeichen B 6 KA 34/01 R

DRsp Nr. 2003/3806

Beteiligtenfähigkeit des Bewertungsausschusses im sozialgerichtlichen Verfahren, Klage auf Änderung oder Ergänzung des EBM-Ä, Abgeltung der Kosten für bariumhaltige Kontrastmittel

1. Im sozialgerichtlichen Verfahren hat der Bewertungsausschuss Beteiligtenfähigkeit. 2. Wenn Personen und Institutionen, die nicht an der Vereinbarung des EBM-Ä beteiligt sind, auf Änderung oder Ergänzung des EBM-Ä klagen, so sind diese Klagen gegen die Spitzenverbände der Krankenkassen und die Kassenärztliche Bundesvereinigung und nicht gegen den Bewertungsausschuss zu richten. 3. Durch die Regelungen im EBM-Ä über die Abgeltung der Kosten für bariumhaltige Kontrastmittel werden geschützte Positionen der Hersteller dieser Mittel nicht verletzt. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

EBM-Ä Kap Q Abschn I; EBM-Ä Nr. 5211; GG Art. 3 Abs. 1 Art. 12 Abs. 1 ; SGB V § 87 Abs. 1 § 87 Abs. 2 § 87 Abs. 3 § 87 Abs. 4 § 72 Abs. 2 § 70 Abs. 1 ; SGG § 54 Abs. 5 § 70 Nr. 4 ; WettbewG § 20 ;

Gründe:

I