ArbG Stuttgart, vom 29.06.2023 - Vorinstanzaktenzeichen 18 BV 95/23
Beteiligtenfähigkeit im Beschlussverfahren nach § 100 ArbGGKeine Ergänzung der Tagesordnung zur konstituierenden Sitzung des KonzernbetriebsratsZusätzliche weitere Einladung zur Beschlussfassung über eine Ergänzung der Tagesordnung des KonzernbetriebsratsSachgerechte Sitzungsvorbereitung durch Einladung mit Tagesordnung gem. § 29 Abs. 2 Satz 3 BetrVGHeilung einer fehlerhaften Ladung zu einer Betriebsratssitzung
LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.09.2023 - Aktenzeichen 4 TaBV 4/23
DRsp Nr. 2023/12209
Beteiligtenfähigkeit im Beschlussverfahren nach § 100ArbGGKeine Ergänzung der Tagesordnung zur konstituierenden Sitzung des KonzernbetriebsratsZusätzliche weitere Einladung zur Beschlussfassung über eine Ergänzung der Tagesordnung des KonzernbetriebsratsSachgerechte Sitzungsvorbereitung durch Einladung mit Tagesordnung gem. § 29 Abs. 2 Satz 3 BetrVGHeilung einer fehlerhaften Ladung zu einer Betriebsratssitzung
1. Im Bestellungsverfahren gem. § 100ArbGG sind nur die streitenden Betriebspartner zu beteiligen und nicht auch Gremien, die für das streitige Mitbestimmungsrecht ebenfalls zuständig sein könnten. Es ist dabei unerheblich, ob der Zuständigkeitskonflikt zwischen Betriebsratsgremien unterschiedlicher hierarchischer Ebenen besteht oder auf derselben hierarchischen Ebene zwischen zwei konkurrierenden und die Existenz des jeweils anderen bestreitenden Gremien.2. Ist die rechtliche Existenz und somit die Beteiligtenfähigkeit eines Beteiligten im Streit, ist dessen Beteiligtenfähigkeit hinsichtlich der Zulässigkeit des Rechtsmittels zu unterstellen und zwar auch in Verfahren, deren Gegenstand nicht (primär) die Existenz der rechtsmittelführenden Stelle ist.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Rechtsportal Arbeitsrecht" abrufen.
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.