BAT (1975) §§ 22, 23 ; Anlage 1 a zum BAT/BL Teil III Abschn. A Unterabschn. I (Konferenzdolmetscher) VergGr. I a Fallgr. 1, VergGr. I b Fallgr. 1, Protokollnotiz Nr. 2, 3; BGB § 242 ;
Fundstellen:
AP Nr. 272 zu §§ 22, 23 BAT 1975
BB 2000, 780
NZA-RR 2000, 278
Vorinstanzen:
I. Arbeitsgericht München - Urteil vom 10. Juli 1996 - 1 b (13b) Ca 1070/94 -,
LAG München, vom 25.11.1997 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Sa 1053/96
Eingruppierung: Dolmetscher beim Bundesnachrichtendienst
BAG, Urteil vom 18.08.1999 - Aktenzeichen 4 AZR 373/98
DRsp Nr. 2000/2796
Eingruppierung: Dolmetscher beim Bundesnachrichtendienst
»1. Das Bundeskanzleramt ist "Ressort" im Sinne der Protokollnotizen Nr. 2 und 3 zu den Eingruppierungsmerkmalen des Teils III Abschn. A Unterabschn. I (Konferenzdolmetscher) der Anlage 1 a zum BAT/BL (Fortführung der Rechtsprechung des Senats 19. Dezember 1979 - 4 AZR 92/78 - AP BAT 1975 §§ 22, 23 Nr. 28).2. Die tariflichen Tätigkeitsmerkmale für Konferenzdolmetscher erfordern nicht, daß der Angestellte im "Ressort" (hier: Bundeskanzleramt) beschäftigt ist. Es genügt, daß er bei einer nachgeordneten Behörde (hier: Bundesnachrichtendienst) des "Ressorts" beschäftigt ist (Senat 19. Dezember 1979 - 4 AZR 92/78 - aaO).3. Ein Dolmetscher, der ausschließlich Texte mit nachrichtendienstlichem Bezug für die Oberbehörde Bundesnachrichtendienst dolmetscht, wird nicht "vielseitig verwendet" im Sinne der VergGr. I b Fallgr. 1 BAT in Verb. mit der Protokollnotiz Nr. 3.«
Normenkette:
BAT (1975) §§ 22, 23 ; Anlage 1 a zum BAT/BL Teil III Abschn. A Unterabschn. I (Konferenzdolmetscher) VergGr. I a Fallgr. 1, VergGr. I b Fallgr. 1, Protokollnotiz Nr. 2, 3; BGB § 242 ;
Tatbestand:
Die Parteien streiten um die zutreffende Vergütung des Klägers.
Das vollständige Dokument können Sie nur als Abonnent von "Rechtsportal Arbeitsrecht" abrufen.
Testen Sie "Rechtsportal Arbeitsrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.