2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BAG
BAG - Urteil vom 09.12.2015
4 AZR 11/13
Normen:
TVöD (Bund) § 12; TVöD (Bund) § 13; TVöD Entgeltgruppe 10; TVÜ-Bund § 4 Abs. 1; TVÜ-Bund § 17 Abs. 1; TVÜ-Bund §§ 24 ff.; TVÜ-Bund Protokollerklärung zu § 25 Abs. 1; TV EntgO Bund; BAT § 22 Abs. 2 Unterabs. 2; BAT Anlage 1a VergGr. Vb Fallgr. 1a, IVb Fallgr. 1a, IVa Fallgr. 1a und 1b;
Vorinstanzen:
LAG München, vom 19.10.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Sa 488/12
ArbG München, vom 02.05.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 3 Ca 7426/11

Eingruppierung eines Sachbearbeiters des Bundesamtes für Güterverkehr für Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen Gebietsfremde nach dem TVöD

BAG, Urteil vom 09.12.2015 - Aktenzeichen 4 AZR 11/13

DRsp Nr. 2016/9064

Eingruppierung eines Sachbearbeiters des Bundesamtes für Güterverkehr für Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen Gebietsfremde nach dem TVöD

Ein bei dem Bundesamt für Güterverkehr als Sachbearbeiter für Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen Gebietsfremde bediensteter Arbeitnehmer erfüllt nicht die Voraussetzungen für eine Vergütung nach der Entgeltgruppe 10 TVöD.

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 19. Oktober 2012 - 6 Sa 488/12 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

TVöD (Bund) § 12; TVöD (Bund) § 13; TVöD Entgeltgruppe 10; TVÜ-Bund § 4 Abs. 1; TVÜ-Bund § 17 Abs. 1; TVÜ-Bund §§ 24 ff.; TVÜ-Bund Protokollerklärung zu § 25 Abs. 1; TV EntgO Bund; BAT § 22 Abs. 2 Unterabs. 2; BAT Anlage 1a VergGr. Vb Fallgr. 1a, IVb Fallgr. 1a, IVa Fallgr. 1a und 1b;

Tatbestand:

Die Parteien streiten über die zutreffende Eingruppierung des Klägers.