Wenn eine gesetzlich geforderte Prognose auf sorgfältig ermittelten Tatsachen gründet und nachvollziehbar ist, weil sie insbesondere nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt, so ist sie fehlerfrei und verbindlich. Dabei führt eine geringfügige Abweichung des prognostizierten vom tatsächlich erzielten Einkommen nicht deshalb zu einem Härtefall, weil eine zuvor überschrittene anspruchsausschließende Einkommensgrenze nunmehr knapp eingehalten wird. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]