2. Rechtsprechung
  3. 1997
  4. BAG
BAG - Urteil vom 05.11.1997
4 AZR 871/95
Normen:
BAT (1975) §§ 22, 23 ; Anl. 1 a zum BAT-O, Angestellte im Sozial- und Erziehungsdienst, VergGr. VI b Fallgr. 5, VergGr. V c Fallgr. 5, VergGr. V b Fallgr. 5 Protokollerklärung Nr. 6, 8; Sonderpädagogik-Verordnung (Verordnung über Unterricht und Erziehung für junge Menschen mit sonderpädagogischem Förderbedarf - SopV - vom 30. November 1992 - GVBl Brandenburg 1992 II S. 748) §§ 15, 16;
Fundstellen:
AP Nr. 236 zu §§ 22, 23 BAT 1975
BB 1998, 960
NZA-RR 1998, 333
Vorinstanzen:
I. Arbeitsgericht Potsdam - Urteil vom 07. November 1994 - 1-0 (6) Ca 626/93 -,
LAG Brandenburg, vom 15.06.1995 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Sa 119/95

Erzieherin an einer Allgemeinen Förderschule in Brandenburg

BAG, Urteil vom 05.11.1997 - Aktenzeichen 4 AZR 871/95

DRsp Nr. 1998/4349

Erzieherin an einer Allgemeinen Förderschule in Brandenburg

»Die Allgemeine Förderschule im Land Brandenburg ist u.a. auch für Kinder und Jugendliche mit allgemeinen Entwicklungsrückständen eingerichtet (§ 16 Abs. 1 SopV), also nicht speziell für "Behinderte [Kinder oder Jugendliche] im Sinne des § 39 BSHG " oder für "Kinder oder Jugendliche mit wesentlichen Erziehungssschwierigkeiten" im Sinne der Protokollerklärung Nr. 6/Protokollnotiz Nr. 8 Buchst. b. Die Erfüllung der Anforderungen dieses Beispiels für "besonders schwierige fachliche Tätigkeiten" einer Erzieherin im Sinne der VergGr. V b Fallgr. § BAT-O bedarf daher der einzelfallbezogenen Begründung durch die Klägerin.«

Normenkette:

BAT (1975) §§ 22, 23 ; Anl. 1 a zum BAT-O, Angestellte im Sozial- und Erziehungsdienst, VergGr. VI b Fallgr. 5, VergGr. V c Fallgr. 5, VergGr. V b Fallgr. 5 Protokollerklärung Nr. 6, 8; Sonderpädagogik-Verordnung (Verordnung über Unterricht und Erziehung für junge Menschen mit sonderpädagogischem Förderbedarf - SopV - vom 30. November 1992 - GVBl Brandenburg 1992 II S. 748) §§ 15, 16;

Tatbestand:

Die Parteien streiten nach der Klagebeschränkung im Revisionsrechtszug um die tarifgerechte Vergütung der Klägerin für die Zeit vom 1. Dezember 1991 bis 31. Dezember 1994.