2. Rechtsprechung
  3. 1995
  4. BAG
BAG - Urteil vom 05.10.1995
2 AZR 1028/94
Normen:
BGB § 622 ; DDR: AGB § 55; EGBGB Art. 222 ; Manteltarifvertrag für die gewerblichen Arbeitnehmer der Metall- und Elektroindustrie in Sachsen vom 1. April 1991 § 8;
Fundstellen:
AP Nr. 49 zu § 622 BGB
AuA 1995, 427
BAGE 81, 76
BB 1996, 220
DB 1995, 2173
DB 1996, 1187
DStR 1996, 1375
EzA § 622 BGB n. F. Nr. 52
MDR 1996, 500
NZA 1996, 539
RAnB 1996, 223 (Ls)
SAE 1996, 274
ZIP 1996, 516
Vorinstanzen:
I. Arbeitsgericht Urteil vom 05. Mai 1994 Chemnitz - 12 Ca 878/94 -,
II. Landesarbeitsgericht Urteil vom 18. Oktober 1994 Sachsen - 1 Sa 780/94 ,

Fortgeltung tariflicher Kündigungsfristen nach der Neuregelung der gesetzlichen Kündigungsfristen durch das Kündigungsfristengesetz?

BAG, Urteil vom 05.10.1995 - Aktenzeichen 2 AZR 1028/94

DRsp Nr. 1996/11842

Fortgeltung tariflicher Kündigungsfristen nach der Neuregelung der gesetzlichen Kündigungsfristen durch das Kündigungsfristengesetz?

»1. Werden einschlägige gesetzliche Vorschriften wörtlich oder inhaltlich unverändert in einen umfangreichen Tarifvertrag aufgenommen, so handelt es sich um deklaratorische Klauseln, wenn der Wille der Tarifvertragsparteien zu einer gesetzesunabhängigen eigenständigen Tarifregelung im Tarifvertrag keinen hinreichend erkennbaren Ausdruck gefunden hat (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung; vgl. BAGE 40, 102 = AP Nr. 133 zu § 1 TVG Auslegung; BAG Urteile vom 16. September 1993 - 2 AZR 697/92 - AP Nr. 42 zu § 622 BGB, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen; vom 10. Mai 1994 - 3 AZR 721/93 - AP Nr. 3 zu § 1 TVG Tarifverträge: Verkehrsgewerbe, jeweils m.w.N. ). 2. Ob die Zulassung abweichender tariflicher Regelungen in ansonsten zwingenden gesetzlichen Vorschriften eine dem Gesetz inhaltsgleiche eigenständige tarifliche Normsetzung ausschließt, bleibt offen.«

Normenkette:

BGB § 622 ; DDR: AGB § 55; EGBGB Art. 222 ; Manteltarifvertrag für die gewerblichen Arbeitnehmer der Metall- und Elektroindustrie in Sachsen vom 1. April 1991 § 8;

Tatbestand:

Zwischen den Parteien besteht Streit über die einschlägige Kündigungsfrist.