2. Rechtsprechung
  3. 1988
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 26.04.1988
1 BvR 669/87; 1 BvR 686/87; 1 BvR 687/87
Normen:
GG Art. 2 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 ; ZPO § 519 ;
Fundstellen:
BVerfGE 78, 123
AnwBl 1988, 587
AP Nr. 30 zu Art. 2 GG
DRsp IV(412)200a-c
DVBl 1988, 782
EuGRZ 1988, 302
EWiR 1988, 1247
JMBl NRW 1988, 162
MDR 1988, 749
NJW 1988, 2787
RdL 1988, 260
Rpfleger 1988, 533
Vorinstanzen:
LG Düsseldorf, vom 10.04.1987 - Vorinstanzaktenzeichen 21 S 370/86
LG Düsseldorf, vom 24.04.1987 - Vorinstanzaktenzeichen 21 S 337/86
LG Düsseldorf, vom 24.04.1987 - Vorinstanzaktenzeichen 21 S 452/86

Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des Prozeßbevollmächtigten

BVerfG, Beschluß vom 26.04.1988 - Aktenzeichen 1 BvR 669/87; 1 BvR 686/87; 1 BvR 687/87

DRsp Nr. 1996/6465

Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des Prozeßbevollmächtigten

»Die Pflicht zur fairen Verfahrensgestaltung gebietet es, aus einer unleserlichen Unterschrift unter einem bestimmenden Schriftsatz erst nach Vorwarnung nachteilige Folgen abzuleiten, wenn derselbe Spruchkörper diese Form der Unterschrift längere Zeit nicht beanstandet hat.«

Normenkette:

GG Art. 2 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 ; ZPO § 519 ;

Gründe: