2. Rechtsprechung
  3. 2003
  4. BSG
BSG - Beschluß vom 29.08.2003
B 8 KN 7/03 B
Normen:
SGG § 160a Abs. 2 S. 3 § 160 Abs. 2 Nr. 1 ;
Vorinstanzen:
LSG Stuttgart - L 13 KN 3137/02 - 27.05.2003,
SG Freiburg (Breisgau) - S 2 KN 2882/01 - 04.07.2002,

Grundsätzliche Bedeutung im sozialgerichtlichen Verfahren

BSG, Beschluß vom 29.08.2003 - Aktenzeichen B 8 KN 7/03 B

DRsp Nr. 2003/15634

Grundsätzliche Bedeutung im sozialgerichtlichen Verfahren

Die Frage, ob eine der Entscheidung zu Grunde liegende Gesetzesnorm verfassungswidrig ist, hat regelmäßig auch grundsätzliche Bedeutung. Hat das Berufungsgericht die Verfassungsmäßigkeit der seiner Entscheidung zu Grunde liegenden Norm im Anschluss an die bereits bestehende höchstrichterliche Rechtsprechung begründet, so ist zu fordern, dass sich die Beschwerde damit auseinander setzt. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

SGG § 160a Abs. 2 S. 3 § 160 Abs. 2 Nr. 1 ;

Gründe:

Die allein auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache gestützte Beschwerde der Klägerin ist unzulässig. Die Beschwerdebegründung vom 7. August 2003 entspricht nicht den Darlegungserfordernissen des § 160a Abs 2 Satz 3 Sozialgerichtsgesetz (SGG).