BSG - Urteil vom 06.03.2003
B 4 RA 35/02 R
Normen:
GG Art. 3 Abs. 1 Art. 14 Abs. 1 ; SGB VI § 43 Abs. 5 § 96a Abs. 1 § 96a Abs. 2 Nr. 2 § 302b Abs. 1 § 313 Abs. 1 § 313 Abs. 2 Nr. 1 § 313 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. c ; SGB X § 24 Abs. 1 § 24 Abs. 2 Nr. 3 § 48 Abs. 1 S. 1 ;
Fundstellen:
NZS 2004, 209
SozR 4-2600 § 313 Nr. 1
SozR 4-2600 § 96a Nr. 1
Vorinstanzen:
SG Hamburg, vom 11.04.2002 - Vorinstanzaktenzeichen 11 RA 549/01

Hinzuverdienst bei Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit sls anspruchsvernichtender Übersicherungseinwand, Verfassungsmäßigkeit

BSG, Urteil vom 06.03.2003 - Aktenzeichen B 4 RA 35/02 R

DRsp Nr. 2003/14193

Hinzuverdienst bei Renten wegen verminderter Erwerbsfähigkeit sls anspruchsvernichtender Übersicherungseinwand, Verfassungsmäßigkeit

1. Als anspruchsvernichtender Übersicherungseinwand, der das Stammrecht auf Rente wegen Berufsunfähigkeit unberührt lässt, ist auch die ab 1.1.2001 für Bestandsrentner geltende Hinzuverdienstgrenze des § 313 SGB VI ausgestaltet. 2. Die ab 1. Januar 2001 auch für Bestandsrentner geltenden Regelungen über den Übersicherungseinwand bei Überschreiten der Hinzuverdienstgrenzen bei Rente wegen Berufsunfähigkeit sind im Grundsatz verfassungsgemäß. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

GG Art. 3 Abs. 1 Art. 14 Abs. 1 ; SGB VI § 43 Abs. 5 § 96a Abs. 1 § 96a Abs. 2 Nr. 2 § 302b Abs. 1 § 313 Abs. 1 § 313 Abs. 2 Nr. 1 § 313 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. c ; SGB X § 24 Abs. 1 § 24 Abs. 2 Nr. 3 § 48 Abs. 1 S. 1 ;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten darüber, ob die Beklagte die monatlichen Zahlungsansprüche des Klägers aus dem ihm bindend zuerkannten Recht auf Rente wegen Berufsunfähigkeit (BU) auf Grund des materiell-rechtlichen, einzelanspruchsvernichtenden Übersicherungseinwandes wegen eines Hinzuverdienstes ab 1. März 2001 entziehen durfte.