2. Rechtsprechung
  3. 1988
  4. BAG
BAG - Beschluss vom 27.04.1988
7 ABR 5/87
Normen:
BetrVerfG § 5 Abs.3 Nr.2;
Fundstellen:
ARST 1988, 201
BAGE 58, 203
BB 1988, 2030
DB 1988, 2003
DRsp VI(642)254a
EzA § 5 BetrVG 1972 Nr. 47
MDR 1989, 97
NJW 1989, 998
NZA 1988, 809
RdA 1988, 381
WM 1988, 1514
ZIP 1988, 1142
Vorinstanzen:
LAG Düsseldorf, vom 21.11.1986 - Vorinstanzaktenzeichen 2 TaBV 113/86
ArbG Essen, vom 27.05.1986 - Vorinstanzaktenzeichen 6 (3) BV 21/86

Kriterien für den betriebsverfassungsrechtlichen Status eines Prokuristen als leitender Angestellter gem. § 5 Abs. 3 Nr. 2 BetrVG

BAG, Beschluss vom 27.04.1988 - Aktenzeichen 7 ABR 5/87

DRsp Nr. 1992/6105

Kriterien für den betriebsverfassungsrechtlichen Status eines Prokuristen als leitender Angestellter gem. § 5 Abs. 3 Nr. 2 BetrVG

1. Unter die Tatbestandsgruppe des § 5 Abs. 3 Nr. 2 BetrVG fallen nur solche Prokuristen, die auch nach Dienststellung und Dienstvertrag dazu befugt sind, die mit einer Prokura im Außenverhältnis verbundene Vertretungsmacht im Innenverhältnis uneingeschränkt auszuüben. 2. Gesetzlich zulässige Beschränkungen der Prokura (z. B. in Form einer Gesamt- oder Niederlassungsprokura) erfüllen dann die Voraussetzungen der Tatbestandsgruppe des § 5 Abs. 3 Nr. 2 BetrVG, wenn der betreffende Arbeitnehmer auch im Innenverhältnis dazu befugt ist, die mit einer Gesamt- und/oder Niederlassungsprokura verbundene Vertretungsmacht im Innenverhältnis uneingeschränkt wahrzunehmen.

Normenkette:

BetrVerfG § 5 Abs.3 Nr.2;

Hinweise:

Siehe auch die darauf hin ergehende Entscheidung des LAG Düsseldorf vom 24.02.1989 - 2 TaBV 113/86 -.

Vorinstanz: LAG Düsseldorf, vom 21.11.1986 - Vorinstanzaktenzeichen 2 TaBV 113/86
Vorinstanz: ArbG Essen, vom 27.05.1986 - Vorinstanzaktenzeichen 6 (3) BV 21/86
Fundstellen
ARST 1988, 201
BAGE 58, 203
BB 1988, 2030
DB 1988, 2003
DRsp VI(642)254a
EzA § 5 BetrVG 1972 Nr. 47
MDR 1989, 97
NJW 1989, 998
NZA 1988, 809
RdA 1988, 381
WM 1988, 1514
ZIP 1988, 1142
© copyright - Deubner Verlag, Köln