Orientierungssätze: 1. Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, dass eine Besitzstandsrente nur als Rechnungsposten bei der Ermittlung der Vollrente berücksichtigt wird und der Gesamtbetrag ratierlich gekürzt wird. Die sich daraus ergebende Anwartschaft ist mit dem garantierten Besitzstand zu vergleichen (sog. ergebnisbezogene Betrachtung). Der höhere Betrag ist zu zahlen. 2. Der Gleichbehandlungsgrundsatz gebietet es nicht, den erdienten Besitzstand als gesonderten, zusätzlichen Rentenstamm zu führen. 3. In der Regel ist von einer einheitlich zu betrachtenden Altersversorgung auszugehen. Für eine Abweichung und die Zusage einer über den Mindeststandard hinausgehenden Vollrente gab es im vorliegenden Fall keine ausreichenden Anhaltshaltspunkte. 4. Beim Insolvenzschutz nach § 7 Abs. 2 BetrAVG ist rechnerisch der Eintritt der Insolvenz ebenso zu behandeln wie ein vorzeitiges Ausscheiden des Versorgungsanwärters aus dem Arbeitsverhältnis.