2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BSG
BSG - Urteil vom 26.11.2019
B 2 U 29/17 R
Normen:
SGB VII § 150 Abs. 1 S. 1-2; SGB VII § 153 Abs. 1; SGB VII § 157; SGB VII § 159; SGB VII §§ 182 ff.; SGB VII § 182 Abs. 2 S. 1-4; SGB VII § 182 Abs. 5 S. 1-2; SGB VII § 183 Abs. 5 S. 1; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 20;
Fundstellen:
NZS 2020, 555
Vorinstanzen:
LSG Niedersachsen-Bremen, vom 29.08.2017 - Vorinstanzaktenzeichen L 16 U 6/15
SG Lüneburg, vom 27.07.2015 - Vorinstanzaktenzeichen S 3 U 39/15

Rechtmäßigkeit der Beitragsfestsetzung zur landwirtschaftlichen UnfallversicherungZulässigkeit der Berücksichtigung von Unfallrisiken in forstwirtschaftlichen Unternehmen bei der Festlegung der Berechnungsgrundlagen in der SatzungBildung lediglich einer Risikogruppe Forst ohne weitere Differenzierung nach der Lage und der Baumarten liegt im Gestaltungsspielraum des Satzungsgebers

BSG, Urteil vom 26.11.2019 - Aktenzeichen B 2 U 29/17 R

DRsp Nr. 2020/5929

Rechtmäßigkeit der Beitragsfestsetzung zur landwirtschaftlichen Unfallversicherung Zulässigkeit der Berücksichtigung von Unfallrisiken in forstwirtschaftlichen Unternehmen bei der Festlegung der Berechnungsgrundlagen in der Satzung Bildung lediglich einer Risikogruppe Forst ohne weitere Differenzierung nach der Lage und der Baumarten liegt im Gestaltungsspielraum des Satzungsgebers

1. Satzungsbestimmungen, die die Beitragsfestsetzung für ein forstwirtschaftliches Unternehmen für das Beitragsjahr 2013 bundeseinheitlich ohne Differenzierung nach Lage des Forsts oder der Baumart regeln, sind nicht zu beanstanden. 2. Ein landwirtschaftlicher Unternehmer, der sich gegen die Erhebung von Beiträgen wendet, ist im Gerichtsverfahren kostenrechtlich nicht privilegiert.

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 29. August 2017 wird zurückgewiesen.

Der Kläger hat auch die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.

Normenkette:

SGB VII § 150 Abs. 1 S. 1-2; SGB VII § 153 Abs. 1; SGB VII § 157; SGB VII § 159; SGB VII §§ 182 ff.; SGB VII § 182 Abs. 2 S. 1-4; SGB VII § 182 Abs. 5 S. 1-2; SGB VII § 183 Abs. 5 S. 1; GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 20;

Gründe:

I

Der Kläger wendet sich gegen die Höhe des Beitrags zur landwirtschaftlichen Unfallversicherung für das Beitragsjahr 2013.