2. Rechtsprechung
  3. 2003
  4. BSG
BSG - Urteil vom 10.12.2003
B 9 VJ 2/02 R
Normen:
AntiDHG § 1 Abs. 1 § 13 ; BSeuchG § 51 Abs. 1 S. 1 ; BVG § 60 Abs. 1 S. 2 § 60 Abs. 1 S. 3 ; EinigVtr Anlage I Kap X D III Nr. 3 Buchst. c, Anlage I Kap X D, Anlage I Kap VIII K III Nr. 1 Buchst. i, Anlage I Kap VIII K III Nr. 1 Buchst. m, Anlage I Kap VIII K; SGB I § 14 ; SGB X § 27 Abs. 3 ;
Fundstellen:
BSGE 92, 34
NJ 2004, 479
Vorinstanzen:
LSG Neubrandenburg - L 3 VJ 30/00 - 10.05.2001,
SG Rostock, vom 22.05.2000 - Vorinstanzaktenzeichen S 2 VJ 24/98

Rückwirkung des Leistungsantrags nach § 60 Abs. 1 S. 2 und 3 BVG, Informationspflicht bei nicht veröffentlichtem Übereinkommen zwischen Bund und Ländern zur Entschädigungspflicht

BSG, Urteil vom 10.12.2003 - Aktenzeichen B 9 VJ 2/02 R

DRsp Nr. 2004/5649

Rückwirkung des Leistungsantrags nach § 60 Abs. 1 S. 2 und 3 BVG, Informationspflicht bei nicht veröffentlichtem Übereinkommen zwischen Bund und Ländern zur Entschädigungspflicht

1. Wenn im Zeitpunkt der Schädigung eine den Versorgungsanspruch begründende Regelung noch nicht gegolten hat, so verbietet sich eine Rückwirkung des Leistungsantrags nach § 60 Abs. 1 S. 2 und 3 BVG. 2. Wenn eine Entschädigungsregelung, die einen begrenzten, namentlich bekannten Personenkreis begünstigt, auf einem nicht veröffentlichten ministeriellen Übereinkommen zwischen Bund und Ländern beruht, so erwächst daraus für die beteiligten Länder eine gesteigerte Informationspflicht gegenüber den betroffenen Personen. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

AntiDHG § 1 Abs. 1 § 13 ; BSeuchG § 51 Abs. 1 S. 1 ; BVG § 60 Abs. 1 S. 2 § 60 Abs. 1 S. 3 ; EinigVtr Anlage I Kap X D III Nr. 3 Buchst. c, Anlage I Kap X D, Anlage I Kap VIII K III Nr. 1 Buchst. i, Anlage I Kap VIII K III Nr. 1 Buchst. m, Anlage I Kap VIII K; SGB I § 14 ; SGB X § 27 Abs. 3 ;

Gründe:

I

Der Rechtsstreit betrifft den Beginn einer der Klägerin zuerkannten Versorgungsrente.