BSG - Urteil vom 31.10.2012
B 12 R 15/11 R
Normen:
SGB IV § 14 Abs. 1 S. 1; SGB IV § 17 Abs. 1; SGB IV § 23a Abs. 1 S. 1 (F: 2002-12-23); SGB IV § 23a Abs. 1 S. 2 Nr. 3; SGB IV § 28f Abs. 2; ArEV § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EStG § 40 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EStG § 40 Abs. 1 S. 3; SachBezV § 6 (J: 1995 F: 1997-12-08);
Fundstellen:
DStR 2013, 1949
NZA-RR 2013, 539
Vorinstanzen:
LSG Hamburg, vom 20.04.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 2 R 6/09
SG Hamburg, vom 10.10.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 35 R 443/08

Sozialversicherung - keine Beitragspflicht von pauschal versteuerten Belobigungsprämien an Mitarbeiter im Rahmen eines Belohnungssystems - geldwerter Vorteil - einmalig gezahltes Arbeitsentgelt - sonstige Sachbezüge

BSG, Urteil vom 31.10.2012 - Aktenzeichen B 12 R 15/11 R

DRsp Nr. 2013/14296

Sozialversicherung - keine Beitragspflicht von pauschal versteuerten Belobigungsprämien an Mitarbeiter im Rahmen eines Belohnungssystems - geldwerter Vorteil - einmalig gezahltes Arbeitsentgelt - sonstige Sachbezüge

Pauschal versteuerte Belobigungsprämien, die ein Arbeitgeber den Mitarbeitern eines seiner Verkaufsteams anlassbezogen gewährt, unterliegen als "sonstige Sachbezüge" nicht der Beitragspflicht in der Sozial- und Arbeitslosenversicherung, unabhängig davon, ob sie einmalig oder wiederholt gewährt werden.

Auf die Revision der Klägerin werden das Urteil des Landessozialgerichts Hamburg vom 20. April 2011 und des Sozialgerichts Hamburg vom 10. Oktober 2008 aufgehoben.

Der Bescheid der Beklagten vom 20. Dezember 2007 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 7. März 2008 wird aufgehoben, soweit Beiträge in Höhe von mehr als 694,40 Euro gefordert werden.

Die Beklagte trägt in allen Rechtszügen die Kosten mit Ausnahme der Kosten der Beigeladenen.

Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 18 207,84 Euro festgesetzt.

Normenkette:

SGB IV § 14 Abs. 1 S. 1; SGB IV § 17 Abs. 1; SGB IV § 23a Abs. 1 S. 1 (F: 2002-12-23); SGB IV § 23a Abs. 1 S. 2 Nr. 3; SGB IV § 28f Abs. 2; ArEV § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EStG § 40 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EStG § 40 Abs. 1 S. 3; SachBezV § 6 (J: 1995 F: 1997-12-08);

Gründe:

I