2. Rechtsprechung
  3. 1997
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 29.10.1997
1 BvL 4/93
Normen:
BVerfGG § 80 Abs. 2 Satz 1 ; GG Art. 12 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 100 Abs. 1 ; SGB V § 85 Abs. 2a Satz 1, Satz 2 § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 9 Alt. 2, Abs. 6, Abs. 7 § 122 Abs. 4 Satz 1, Satz 4 ;
Fundstellen:
SGb 1998, 163
Vorinstanzen:
SG München, vom 20.01.1993 - Vorinstanzaktenzeichen S 32 Ka 24/92

Unzulässigkeit einer Richtervorlage mangels verfassungskonformer Auslegung der für verfassungswidrig gehaltenen Vorschrift

BVerfG, Beschluß vom 29.10.1997 - Aktenzeichen 1 BvL 4/93

DRsp Nr. 2004/16391

Unzulässigkeit einer Richtervorlage mangels verfassungskonformer Auslegung der für verfassungswidrig gehaltenen Vorschrift

Lassen der Wortlaut, die Entstehungsgeschichte, der Gesamtzusammenhang der einschlägigen Regelungen und deren Sinn und Zweck mehrere Deutungen zu, von denen eine mit der Verfassung vereinbar ist, so ist diese geboten. Für eine Vorlage bleibt in diesem Fall mangels Entscheidungserheblichkeit kein Raum.

Normenkette:

BVerfGG § 80 Abs. 2 Satz 1 ; GG Art. 12 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 100 Abs. 1 ; SGB V § 85 Abs. 2a Satz 1, Satz 2 § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 9 Alt. 2, Abs. 6, Abs. 7 § 122 Abs. 4 Satz 1, Satz 4 ;

Gründe:

I.

1. Gegenstand der Vorlage ist die Frage, ob die Bestimmungen von § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 9 Alternative 2, Abs. 6 und 7, § 122 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V) in der Fassung des Gesundheits-Reformgesetzes vom 20. Dezember 1988 (BGBl I S. 2477) und § 85 Abs. 2 a Satz 1 und 2, § 122 Abs. 4 Satz 1 und 4 SGB V in der Fassung des Gesundheitsstrukturgesetzes vom 21. Dezember 1992 (BGBl I S. 2266), die bis zum 30. Juni 1997 die Vergütung von mit medizinisch-technischen Großgeräten erbrachten Leistungen in der gesetzlichen Krankenversicherung regelten, mit dem Grundgesetz vereinbar waren.