2. Rechtsprechung
  3. 2019
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 03.09.2019
B 2 U 27/19 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2;
Vorinstanzen:
LSG Schleswig-Holstein, vom 19.11.2018 - Vorinstanzaktenzeichen L 8 U 60/15
SG Itzehoe, vom 27.06.2012 - Vorinstanzaktenzeichen S 9 U 86/10

Unzureichend begründete Nichtzulassungsbeschwerde

BSG, Beschluss vom 03.09.2019 - Aktenzeichen B 2 U 27/19 B

DRsp Nr. 2019/15497

Unzureichend begründete Nichtzulassungsbeschwerde

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Schleswig-Holsteinischen Landessozialgerichts vom 19. November 2018 - L 8 U 60/15 ZVW - wird als unzulässig verworfen.

Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2;

Gründe:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 S 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG).

Die Klägerin hat entgegen § 160a Abs 2 S 3 SGG einen Zulassungsgrund iS des § 160 Abs 2 SGG (grundsätzliche Bedeutung, Abweichung oder Verfahrensmangel) weder hinreichend dargelegt noch bezeichnet. Die Beschwerde ist daher ohne Zuziehung ehrenamtlicher Richter durch Beschluss zu verwerfen (§ 160a Abs 4 S 1 iVm § 169 SGG).

Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, da sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzung der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs 2 Halbs 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497).

Die Kostenentscheidung beruht auf § 197a SGG iVm § 124 Abs 2 Verwaltungsgerichtsordnung.

Die Festsetzung des Streitwerts erfolgt durch gesonderten Beschluss.

Vorinstanz: LSG Schleswig-Holstein, vom 19.11.2018 - Vorinstanzaktenzeichen L 8 U 60/15