BVerfG - Beschluss vom 01.09.2008
1 BvR 887/08; 1 BvR 888/08; 1 BvR 889/08; 1 BvR 891/08
Normen:
SGB XII § 75 Abs. 2 S. 1, 3, Abs. 5 S. 3 ; SGB XI § 82 Abs. 4 ; GG Art. 12 Abs. 1 Art. 14 Abs. 1 ;
Vorinstanzen:
I. BVerwG - 5 B 18.08 (5 B 111.06) - 21.2.2008,
BVerwG, vom 19.12.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 5 B 111.06
OVG Sachsen-Anhalt, vom 22.06.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 3 L 175/04
VG Magdeburg - 6 A 317/03 MD - 17.3.2004 II. BVerwG - 5 B 17.08 (5 B 110.06) - 11.2.2008,
BVerwG, vom 19.12.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 5 B 110.06
OVG Sachsen-Anhalt, vom 22.06.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 3 L 174/04
VG Magdeburg - 6 A 300/03 MD - 17.3.2004 III. BVerwG - 5 B 19.08 (5 B 112.06) - 21.2.2008,
BVerwG, vom 19.12.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 5 B 112.06
OVG Sachsen-Anhalt, vom 22.06.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 3 L 176/04
VG Magdeburg - 6 A 351/03 MD - 17.3.2004 IV. BVerwG - 5 B 20.08 (5 B 113.06) - 11.2.2008,
BVerwG, vom 19.12.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 5 B 113.06
VG Sachsen-Anhalt - 3 L 177/04 - 22.6.2006,
VG Magdeburg - 6 A 352/03 MD - 17.3.2004 V. BVerwG - 5 B 21.08 (5 B 114.06) - 21.2.2008,
BVerwG, vom 19.12.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 5 B 114.06
OVG Sachsen-Anhalt, vom 22.06.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 3 L 178/04
VG Magdeburg, vom 17.03.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 6 A 353/03

Verfassungsmäßigkeit der Festsetzung von hinter den tatsächlichen Aufwendungen zurückbleibenden Mietkostenanteilen im Rahmen der vom Sozialhilfeträger zu übernehmenden Investitionskosten einer Pflegeeinrichtung

BVerfG, Beschluss vom 01.09.2008 - Aktenzeichen 1 BvR 887/08; 1 BvR 888/08; 1 BvR 889/08; 1 BvR 891/08 - Aktenzeichen 1 BvR 888/08 - Aktenzeichen 1 BvR 889/08 - Aktenzeichen 1 BvR 89

DRsp Nr. 2008/19126

Verfassungsmäßigkeit der Festsetzung von hinter den tatsächlichen Aufwendungen zurückbleibenden Mietkostenanteilen im Rahmen der vom Sozialhilfeträger zu übernehmenden Investitionskosten einer Pflegeeinrichtung

Die Festsetzung von hinter den tatsächlichen Aufwendungen einer Pflegeeinrichtung zurückbleibenden Mietkostenanteilen im Rahmen der vm Sozialhilfeträger zu übernehmenden Investitionskosten durch hierzu berufenen Schiedsstellen und die Bestätigung deren Entscheidung durch die Gerichte verletzt den Betreiber einer Pflegeeinrichtung nicht in seinen Grundrechten aus Art. 12 Abs. 1, Art. 2 Abs. 1 GG i.V. mit Art. 20 Abs. 3 GG (Justizgewährleistungsanspruch), Art. 19 Abs. 4 GG und Art. 103 Abs. 1 GG.

Normenkette:

SGB XII § 75 Abs. 2 S. 1, 3, Abs. 5 S. 3 ; SGB XI § 82 Abs. 4 ; GG Art. 12 Abs. 1 Art. 14 Abs. 1 ;

Gründe:

Die Verfassungsbeschwerden betreffen die Finanzierung von Pflegeeinrichtungen aus Mitteln der Sozialhilfe. Die Beschwerdeführerinnen sehen sich durch die Festsetzung eines hinter ihren tatsächlichen Aufwendungen zurückbleibenden Mietkostenanteils im Rahmen der vom Sozialhilfeträger zu übernehmenden Investitionskosten in Art. 12 Abs. 1 GG, Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG, Art. 19 Abs. 4 GG und Art. 103 Abs. 1 GG verletzt.