2. Rechtsprechung
  3. 1997
  4. BVerfG
BVerfG - Urteil vom 08.07.1997
1 BvR 1621/94
Normen:
Einigungs-Vertrag Art. 20 Abs. 1, Anlage I Kap XIX A III Nr. 1 Abs. 4 Nr. 1 ; GG Art. 5 Abs. 3 Art. 12 Abs. 1 Art. 33 Abs. 2 ;
Fundstellen:
AP Nr. 66 zu Einigungsvertrag Anlage I Kap. XIX
AuA 1997, 319
AuR 1997, 405
BVerfGE 96, 205
DRsp VI(614)150a-b
EuGRZ 1997, 284
EzA Art. 20 Einigungsvertrag Nr. 56
EzBAT § 53 BAT Einigungsvertrag Nr. 31
NJ 1997, 532
NJW 1997, 2310
NVwZ 1997, 989
NZA 1997, 996
ZBR 1997, 328
ZTR 1997, 421
Vorinstanzen:
LAG Berlin, vom 13.06.1994 - Vorinstanzaktenzeichen 16 Sa 23/94

Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes zur Verlängerung der Kündigungsmöglichkeiten in der öffentlichen Verwaltung nach dem Einigungsvertrag vom 20. August 1992 [BGBl. I S. 1546]

BVerfG, Urteil vom 08.07.1997 - Aktenzeichen 1 BvR 1621/94

DRsp Nr. 1997/5376

Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes zur Verlängerung der Kündigungsmöglichkeiten in der öffentlichen Verwaltung nach dem Einigungsvertrag vom 20. August 1992 [BGBl. I S. 1546]

»1. Das Gesetz zur Verlängerung der Kündigungsmöglichkeiten in der öffentlichen Verwaltung nach dem Einigungsvertrag vom 20. August 1992 (BGBl I S. 1546) ist mit dem Grundgesetz vereinbar.2. Zur Anwendung von Absatz 4 Nr. 1 der Anlage I Kapitel XIX Sachgebiet A Abschnitt III Nr. 1 des Einigungsvertrages bei der Kündigung eines Hochschullehrers wegen mangelnder fachlicher Eignung.«

Normenkette:

Einigungs-Vertrag Art. 20 Abs. 1, Anlage I Kap XIX A III Nr. 1 Abs. 4 Nr. 1 ; GG Art. 5 Abs. 3 Art. 12 Abs. 1 Art. 33 Abs. 2 ;

Gründe:

A.

Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Kündigung eines aus dem öffentlichen Dienst der Deutschen Demokratischen Republik übernommenen Hochschullehrers wegen mangelnder fachlicher Eignung.

I.