2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Nordrhein-Westfalen
LSG Nordrhein-Westfalen - Beschluss vom 12.10.2018
L 19 AS 814/18 B
Normen:
RVG § 14 Abs. 1 S. 1 und S. 3-4; RVG § 15a Abs. 1; RVG § 15a Abs. 2; RVG § 45; RVG § 55 Abs. 5 S. 1; RVG § 59; RVG -VV Vorbem. 3 Abs. 3 S. 3 Nr. 2; RVG -VV Vorbem. 3 Abs. 4 S. 1-2; RVG -VV Nr. 1006; RVG -VV Nr. 1008; RVG -VV Nr. 2302; RVG -VV Nr. 3102; RVG -VV Nr. 3106 S. 2 Nr. 1 Alt. 2; ZPO § 104 Abs. 2 S. 1; ZPO § 126 Abs. 1; ZPO § 278 Abs. 6 S. 1 Alt. 1 und S. 2; SGB II § 22;
Vorinstanzen:
SG Detmold, vom 09.01.2018 - Vorinstanzaktenzeichen S 23 SF 195/17

Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen VerfahrenAnforderungen an die Angemessenheit der Festsetzung der Verfahrens- und Terminsgebühr in einem Verfahren über einen Anspruch auf Leistungen für die Unterkunft nach dem SGB IIAnforderungen an die Bewertung des Umfangs und der Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit sowie der Bedeutung der Angelegenheit für die KlägerAnrechnung der Geschäftsgebühr auf die VerfahrensgebührKeine fiktive Terminsgebühr bei fehlendem Prozessvergleich

LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12.10.2018 - Aktenzeichen L 19 AS 814/18 B

DRsp Nr. 2020/14651

Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren Anforderungen an die Angemessenheit der Festsetzung der Verfahrens- und Terminsgebühr in einem Verfahren über einen Anspruch auf Leistungen für die Unterkunft nach dem SGB II Anforderungen an die Bewertung des Umfangs und der Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit sowie der Bedeutung der Angelegenheit für die Kläger Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr Keine fiktive Terminsgebühr bei fehlendem Prozessvergleich

Tenor

Auf die Beschwerde des Beschwerdeführers wird der Beschluss des Sozialgerichts Detmold vom 09.01.2018 geändert. Die Vergütung des Beschwerdegegners wird auf 395,68 Euro festgesetzt. Im Übrigen wird die Beschwerde zurückgewiesen.

Normenkette:

RVG § 14 Abs. 1 S. 1 und S. 3-4; RVG § 15a Abs. 1; RVG § 15a Abs. 2; RVG § 45; RVG § 55 Abs. 5 S. 1; RVG § 59; RVG -VV Vorbem. 3 Abs. 3 S. 3 Nr. 2; RVG -VV Vorbem. 3 Abs. 4 S. 1-2; RVG -VV Nr. 1006; RVG -VV Nr. 1008; RVG -VV Nr. 2302; RVG -VV Nr. 3102; RVG -VV Nr. 3106 S. 2 Nr. 1 Alt. 2; ZPO § 104 Abs. 2 S. 1; ZPO § 126 Abs. 1; ZPO § 278 Abs. 6 S. 1 Alt. 1 und S. 2; SGB II § 22;

Gründe

I.

Zwischen den Beteiligten ist die Höhe der Rechtsanwaltsvergütung streitig.